ИНФРАГРИН объявил итоги второго цикла рейтинга циркулярной трансформации регионов России ЭЗЦ+

117
2 минуты
AK&M 23 октября 2026 10:17

Платформа ИНФРАГРИН 21 октября на экспертной дискуссии в Институте экологии РУДН объявила итоги второго цикла рейтинга циркулярной трансформации регионов России ЭЗЦ+.

Названы лидеры сводного рейтинга, трёх тематических рейтингов и регионального зачёта по федеральным округам.

Рейтинг вошёл в ежегодный доклад ИНФРАГРИН «Регионы и города России 2026: циркулярность, экосистемы, адаптация», методика ЭЗЦ+ опубликована на сайте ИНФРАГРИН.

Рейтинг показывает, насколько экономика региона отходит от линейной модели «добыть — произвести — выбросить» и снижает давление на ресурсы и природу. В 2026 году он построен на 46 показателях и 112 точках данных. Это метарейтинг: наряду с государственной статистикой и региональными данными в нём используются альтернативные данные партнёров и собственные базы ИНФРАГРИН. Наибольший вес — 40% — у блока управления отходами и ресурсами. По 25% приходится на структурную дематериализацию и воздействие на экосистемы, 10% — на альтернативную мобильность и здоровую среду.

Рейтинг сохраняет экспериментальный статус: методика настраивается вместе с реальными процессами в регионах, поэтому итоги второго цикла не сравниваются с первым, а публикуются только лидеры.

Сводный рейтинг ЭЗЦ+ возглавила Москва с итоговой оценкой 65 баллов. Второе место у Московской области (57). Третье-четвёртое делят Костромская область и Республика Адыгея (по 51), пятое-шестое — Камчатский край и Нижегородская область (по 50). Далее следуют Рязанская область (49), Республика Татарстан и Астраханская область (по 48) и Сахалинская область (47). В топ-10 вошли регионы четырёх федеральных округов.

В 2026 году платформа ИНФРАГРИН впервые выделила тематические рейтинги. За отходы, состояние природы, транспорт и городскую среду в регионе отвечают разные ведомства, и каждому управленческому блоку нужен собственный ориентир.

Главный вывод: восстановление экосистем отстаёт от управления загрязнениями.

Регионы и предприятия научились снижать вред, но ещё не научились восстанавливать природу. Показатели управления загрязнениями у регионов заметно сильнее, чем показатели восстановления экосистем, и такая картина складывается повсеместно.