На научно-практической конференции «Интеллектуальная собственность 2024 – тенденции и практика» патентный поверенный, юрисконсульт по интеллектуальной собственности Sitronics Group Субботина Лидия рассказала о том, как устроена система управления объектами интеллектуальной собственности, охраняемых авторским правом, в IT компании, а также отдельно уделила внимание вопросу о множественной охране таких объектов.
Управление интеллектуальной собственностью в компаниях позволяет определить целесообразность превращения интеллектуального труда в объекты интеллектуальной деятельности и зависит от целей предприятия, что влияет на выбор подхода к управлению: протекционистский, сосредоточенный на закреплении прав на создаваемые объекты, или же агрессивный, предполагающий максимальный упор на защиту, или комбинированный, сочетающий описанные черты.
Компании заинтересованы в закреплении исключительных прав на создаваемые результаты интеллектуальной деятельности и последующей их коммерциализации, для чего им необходимо корректно оформить права на создаваемые результаты интеллектуальной деятельности (РИД).
Одним из способов защитить созданные РИД, предоставляющим наиболее широкую правовую охрану, является множественная или кумулятивная правовая охрана, распространяющая разные правовые режимы на один объект. Например, электрозарядная станция может охраняться как объект авторского права в виде разработанного дизайн-проекта, как объемный товарный знак и как промышленный образец.
Кумулятивная охрана обладает положительными чертами. Она позволяет расширить правовую охрану за счет разного срока действия объектов, который наслаивается друг на друга. Или снизить риск предъявления претензий со стороны третьих лиц. Кроме того, такой способ охраны предполагает мультипликацию компенсации, ведь закон наделяет правообладателя правом требовать компенсации за нарушение в отношении каждого объекта интеллектуальной собственности отдельно даже если они выражены в одном материальном объекте. Хотя нарушитель вправе ходатайствовать о снижении компенсации и суды чаще всего удовлетворяют такое требование, считая расчеты истца чрезмерными, но не считают такие действия недобросовестной конкуренцией.
Однако, у кумулятивной охраны есть недостатки. При сочетании режима правовой охраны товарного знака и промышленного образца правообладатель должен совпадать, что также влияет на свободу распоряжения и снижает оборотоспособность, ведь Роспатент (регистрирующий государственный орган) откажет в регистрации распоряжения товарным знаком, если правообладатель сохраняет права на промышленные образцы в которых выражен такой товарный знак. Кроме того, необходимо поддерживать действие обоих объектов, а значит и удвоит затраты на пошлины», - отмечает Лидия Субботина.
Научно-практическая конференция организована факультетом права Московской высшей школой социальных и экономических наук (Шаинка) и является площадкой для взаимодействия бизнеса с представителями науки, а также подрастающим поколением профессионалов, собирающее знаковых специалистов этого направления.
Пресс-релиз подготовлен на основании материала, предоставленного организацией. Информационное агентство AK&M не несет ответственности за содержание пресс-релиза, правовые и иные последствия его опубликования.
